Příspěvek: #221

Pane Krbec, pokud má váš koupený vyzimovaný oddělek alespoň 6 rámků plodu (což předpokládám), tak já bych udělal tohle. Ze spodní bedny tři plodové nahoru, tak aby byly tři a tři nad sebou uprostřed přes dvě bedny, kolem mezistěny a potom pylové desky, pokud tam chcete zužitkovat přebytečné zásobní rámky tak dolů úplně na okraje, při tom bych se držel zásady otevřený plod nahoru a zavřený dolů. Já nejsem příznivcem radikálních zásahů do plodiště, ale tohle urychlí rozvoj.

Příspěvek: #222

S tím roztržením plodistě ať počká na lepší předpověď, zítra se má hodně ochladit, ale v sobotu už má byt zase teplo i v noci.

Příspěvek: #223

Tak jsem tam vcera nahledl a zakladeny ramek jsem dal nahoru. Kolem z jedne strany takova napul sous a napul zasoby, z druhe strany skoro vystavena mezistena. vedleni jeste zasoby a pak mezisteny rozestavěné. Uz to tak necham uvidim zase o vikendu. Ale staví v tomto pocasi pěkně.

Větší obavy mam o ty s mednikem. Medník az na ty krajni mezistěny je skoro postaveny a uz se to uprostred v buňkách leskne. Muj odhad tak ze 75% vystavěno. Ale v podmetu totalne na prostredku vystaveny od ramku az k pletivu. tak na 6 rámcích. Celý ten vystavený podmet je obsazený včelami. Mám obavy, že bude brzo roj na stromě.

Příspěvek: #224

mě se rojily i když v podmetu nebyly
v podmetu ti vystavěly trubčinu a chovají trubce.
a to je rozdíl oproti tomu, když máš malo prostoru na plástech, včely se nevejdou na plásty, je jim vedro, plod se přehřívá, tak se vyvěšují do podmetu, a všechno tak spěje k vyrojení.
takže vyrojit se ti můžou, ale rozhodně spíš proto, že matka nebude mít dostatek prostoru ke kladení, dělnicím nebude stačit prostor v úle, než proto, že v podmetu chovají trbuce, protože nemají jiné vhodnější místo.

Příspěvek: #225

Ono je zaujímavé že máte veľké plodiská a matky v nich nemajú miesto. Já mám momentálne plodiská na 4 plástoch 42x35 a nemám ten pocit že by matky nemali kde klásť. Ono to rojenie,alebo nerojenie bude asi v niečom inom.

Příspěvek: #226

jozefe, máš nevýkonný matky)

---

s velikostí plástů rojení nesouvisí, jestli si to poštouchnutí směřoval takto.

Příspěvek: #227

(09.04.2024 14:12)Jozef 333 napsal(a):  Ono je zaujímavé že máte veľké plodiská a matky v nich nemajú miesto. Já mám momentálne plodiská na 4 plástoch 42x35 a nemám ten pocit že by matky nemali kde klásť. Ono to rojenie,alebo nerojenie bude asi v niečom inom.

a čím tedy to je? respektivě co udelat pro to tomu předejít?

Příspěvek: #228

Já som dal len moju myšlienku do placu,ale vysvetlovať a niečo obhajovať,alebo niekoho presviedčať,to nebolo mojim úmyslom, ved si debatujte a učte sa ,aby ste rojov mali čo najmenej.

Příspěvek: #229

Aha...

---

To by se u nizkonastavkaru musely rojit z povinnosti

Příspěvek: #230

Jozef333. Prosím ťa skús napísať svoj názor/skúsenosť. Nič viac. Dík

Příspěvek: #231

Pane Krbec jen žádnou paniku s rojením , včelky se snaží a tak to má být, staví trubčinu dole a to je v pořádku matka se bude držet poblíž trubčiny a nepoleze zakládat medník, teď bych jen v tom nově postaveném medníku přesunul ty nepostavené doprostřed a ty nejvíc zanešené uplně do krajů, tak pěkně dostaví vše a budou zanášet sladinou, po přechodném malém ochlazení zítra, maji teploty jít zase nahoru a vypadá to na pěknou snůšku do neděle, potom má přijít zhoršení počasí a ochlazení, takže se vše trochu zbrzdí což je dobré.
Aťse daří

Příspěvek: #232

(09.04.2024 17:17)Riosa napsal(a):  Jozef333. Prosím ťa skús napísať svoj názor/skúsenosť. Nič viac. Dík

Takže v skratke. Prešieľ som si nízkonadstavkovým včelárením,potom som včeláril v dadantoch na 11 veľkých rámikoch v plodisku a vždy som mával väčšie či menšie problémy z rojením. Včeláril som z mriežkou,bez mriežky a aj tak som sa rojom nevyhol. Staval som vežiaky a dával priestor akurát som si len roboty narobil.
Teraz včelárim optimalizovane a rojivosť mi klesla tak,že zo sto rodín mávam tak dva tri roje. Samozrejme robím aj protirojové opatrenia bez toho to nejde a rojilo by sa to bez zásahu tiež. Základom ale je,že v tých malých optimalizovaných plodiskách majú včely sucho,je tam minimum peľu a to sú dve základné veci,ktoré rojenie silno potláčajú.
Veľké plodiská dokážu včely napratať nektrárom tak,duplom ak sa použije mriežka,že to je len otázkou času kedy to naštartuje rojovú náladu. A tá prichádza veľmi rýchlo a často aj u slabších včelstiev kde to vôbec nečakáme.

Příspěvek: #233

Dobre som pochopil, že sucho=žiadny nektár (zásoby)v plodisku?
Ako často potom chodíš do plodiska?

Příspěvek: #234

To nie je podstatné pre čitateľa ako já často chodím do plodiska. Každý ma inú náturu,niekto sa tam hrabe furt a já medzi takých včelárov nepatrím.

Příspěvek: #235

Jozefe, diky ze ses rozepsal.
Kdyz ale chces mit v plodisti mimimum pylu a mimimum zasob, tak vcelam neporucis, aby pyl prestaly nosit.
A co se zasob tyce, tak je muzes donutit ukladat nad plodove teleso, to jo.
Pokud to vyjde jako u mne treba,tak ja mam vsude pylu po dvou plastech z kazde strany a pod plodem taky. Mohl bych rozdavat. Toho pylu je fakt tolik, ze s nim vcely predbehnou matku hrave, zvlast kdyz je to silne vcelstvo.

Příspěvek: #236

Pánové, hlavně vyznavači OP, myslím si že při ošetřování jednoho včelstva a loňského oddělku, začátečník patrně neocení poučky jak předejít rojení metodou čtyř plodových rámků na sucho pod mřížkou, takže tohle je trochu mimo. Ono to jde i klasicky a s minimálním rizikem vyrojení, jen pozorovat a zavčas rozšiřovat.
Ale každý má svůj názor...

Příspěvek: #237

.... a včas odebírat rámky s plodem na tvorbu oddělků.

Příspěvek: #238

Díky za uklidnění. Už jsem jim tuhle 2x přesouval ty z kraje víc do středu. V podstatě tam byly dvě ty krajni které byly netknuté jinak na všech uz je znát práce. Materí mřížku jsem nedával. Teď začínaji do 1km vzdušnou čarou kvést dvě menší pole řepky co jsou poblíž. Jsou trošku přes kopec a zástavbu, ale snad si je taky najdou. V sobotu na to kouknu. Nechci tam zase tak často štrachat. Kdy případně podhodit pod ten stávající medník další nástavek, kdy je ta vhodná doba? Zase to budou jen mezistěny.

Příspěvek: #239

Rozhidne bych necekal na zavickovani toho prvniho medniku.
Ja bych podsadil dalsi mednik v momente, kdy v tom prvnim medniku v plastech nad plodovymi ramky se zacne ten donaseny nektar ukladany do vence (oblouku) nebezpecne blizit stredu tech ramku / plastu v medniku. To uz bych vnimal jako jasny dukaz toho, ze vcely tam matce prostor pro rezervni kladeni nenechaji, nebo jen nouzove malo a ze to rychle zanesou sladinou. Tak bych jim ten prostor pod vencem zvetsil aby se evenutlene s matkou ten venec potkal co nejpozdeji.....samozrejme podle predpovedi pocasi a ocekavane snusky taky.

A pokud ten mednik zanasi od prostredka, tak dokud budou mit misto kam se se sladinku roztahovat tak zase je nennechat dojit az na doraz.
Podle me je chyba hlidat si rozsirovani podle vahy, protoze podstatne neni kolik kg medu/sladiny je v medniku, ale kolik je tam prostoru plosne.
Kdyz je intenzivni snuska, tak vcely ten nektar rozhazeji na optimalne velkou plochu aby se jim dobre vysusoval. Samozrejme nezanesou 2kily 10 plastu, ale taky 2 kila nenacpou do 1 plastu.

---

zapomněl jsem napsat, že včelařím bez mřížky...

---

a ještě doplním jeden postřeh ze včerejška, jak jsem přidával / podstavoval druhé medníky....mezery mezi horními loučkami plodištnímch rámků a spodních louček medníkových rámků byly prostavěné celkem pěknými voskovými přechody....včely si tak "zoptimalizovaly" plochu/prostor pro usnadnění ukládání zásob. Ta mřížka jim tam podle mě vadí a je podle mě faktorem, který působí jako omezovač pro ukládání zásob nad plod, právě proto, že včelám komplikuje přechod nahoru, ne pouze matce.

Příspěvek: #240

pan krbec, z medníku vyndáš jeden dva plasty se sladinou, plásty roztáhneš dál od sebe, oni si je pak povytáhnou. dáš je do bedny na střed, doskládáš mezistěnama do plna a podhodíš pod medník. no a plný podmet vyřešíš bednou do které dáš na střed rámek se zavíčkovaným plodem, dva stavební rámky a zbytek mezistěny, můžeš tam klidně dát o jeden až dva rámky míň. a podhodíš dolů. trubčinu z podmetu vyřezat. ideálně nízký nástavek.